Buscar
Cerrar este cuadro de búsqueda.

13ª Reunión Científica “Valoración del Evaluador VS Evaluación del Regulador”

Histórica y cronológicamente, primero actúa el regulador y luego, el evaluador. Lamentablemente los criterios utilizados por
unos y otros no siempre son del todo coherentes. La armonización deseable entre Regulación (Appraisal) y Evaluación (Assessment), es
un tema pendiente. Tratar de avanzar en el conocimiento del interés de los evaluadores por la valoración monetaria de la salud,
del desarrollo de las bases de microdatos de costes sanitarios, así como de la asignación eficiente de recursos escasos,
de la importancia del buen gobierno en las decisiones de los programas financiados públicamente, del establecimiento de prioridades
en el Sistema Nacional de salud y si éste debe ser más explícito, de los principios éticos asociados a dicho proceso. Por último,
cómo implementar lo acordado socialmente y el impacto de la medicina basada en la evidencia, son otros temas candentes que se
tratarán en nuestra 13ª Reunión.

Comité Científico

  • Juan del Llano Señarís: Asociación Española de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.
  • Jordi Gol Freixa: Asociación Española de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias Instituto de Salud Carlos III.
  • Slavador Peiró Moreno: Asociación Española de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Fundación para el Fomento de la Investigación Sanitaria y Biomédica de la Comunitat Valenciana.
  • Carlos Campillo Artero: Servei de Salut de les Illes Balears.
  • Indalecio Corugedo de las Cuevas: Universidad Complutense de Madrid, Asociación Española de Evaluación de Tecnologías Sanitarias.